¿Existe el fútbol en Chile?

Yo creo que ni el más fanático se atreve a decir que en la Liga Chilena existe el verdadero y puro fútbol, ese que a través de toque o fuerza se abre paso entre pelotazos e individualidades, los que impiden ver un espectáculo bello a la vista sobre el rectángulo de pasto, claro que cada uno a su forma, en Inglaterra la velocidad, en Italia el juego fuerte y la consistencia ofensiva, en España el fútbol táctico, etc. Pero en Chile tantos años de niveles mediocres nos convirtieron en “ateos”, pero yo digo “hoy se vio fútbol”.

Hace tiempo que se viene hablando de “chispazos de buen fútbol” en los compromisos, pero lo que todos apreciamos en la tarde-noche de hoy en el partido entre Universidad de Chile y Unión Española en el estadio Monumental, fue algo que sólo se ve de cuando en cuando y que nos permite hacernos una idea de cómo es el fútbol chileno… de su estilo, y yo planteo “dos escuelas”.

Y se vieron las caras hoy, por un lado el orden, la obediencia, el esquema y el juego colectivo de la Unión Española, contra la “velocidad”, la “pachorra”, “vertiginosidad” y en definitiva la “mística” y vocación ofensiva que permiten la habilidad y el potencial de los jugadores de la “U”, y cabe aclarar el tema de la mística, porque suena subjetivo, y de hecho lo es, pero no puede ser desmentido que los azules saben sacar adelante un partido complicado en los últimos minutos, eso lo vemos todos los fines de semana. Cada una de estas escuelas fue efectiva a su manera, la “Unión” la tomaba, pensaba, distribuía buscaba el claro, le vía y llegaba, tanto así que se fabricaron dos penales y el tercero una verdadera “joyita”, autogol dirán unos, pero es injusto llamarlo así por como se dio el tanto. Mientras los “chunchos” la quitaban, salía con pase en profundidad, todos a correr, y simplemente dos formas de definir, Push o Montillo encaraban y remataban o Contreras sácale centro y Olivera a lo suyo. Así, simple, rápido y directo en el caso de la “U”; pausado, tocando y buscando en el caso de los hispanos.

El resultado fue sólo consecuencia de esto, más allá de lo floja que estuvieron las defensas, en el caso particular de la “U” el portero que aún no convence y todas las ocasiones malogradas en el pórtico de Marín, el juego exhibido hubiera conllevado a lo mismo, pero quizás con menos goles.

Y como decía, acá se exhibieron las dos escuelas del fútbol chileno, con esto aprovecho repasar a los otros clubes del fútbol nacional, que simplemente en el afán de combinar ambas cualidades, terminan siendo unas “quimeras” futbolísticas, unos híbridos, que cegados por el objetivo de los 3 pts. se olvidaron del fútbol.

"Casero"